ACTUALITÉS...

Retour sommaire   •   Retour page d’accueil


Résultats des Sénatoriales :
l’informatique a bon dos !

Le Sénat

MIDI LIBRE, édition du 22 septembre 2001

Plusieurs explications, ou tentatives d’explication, ont été données plus ou moins officiellement, concernant les résultats des Élections sénatoriales dont nous nous sommes fait l’écho hier dans ces mêmes colonnes. Élections qui ne doivent avoir lieu que demain dimanche 23 septembre 2001, mais dont les résultats apparaissaient déjà sur le site officiel Internet du Sénat dès le jeudi 20 septembre ! Depuis, certes, tout est rentré dans l’ordre, et dès hier matin à la première heure tous les résultats ont été balayés du site en question !

Officiellement, selon le proche entourage du Président du Sénat, il s’agirait d’une simple, mais ô combien regrettable, erreur de manipulation : « Au départ, il s’agissait de faire un test informatique pour la mise en place d’un nouveau logiciel qui devait servir à collecter les résultats lors des soirées électorales. Ce test informatique ne devait figurer qu’en interne, c’est-à-dire sur le site "intranet" du Sénat. Pour une raison qui nous échappe encore, mais vraisemblablement une simple erreur de manipulation, les données informatiques ont basculé sur le site grand public Internet du Sénat ». On ajoute même : « Que les résultats publiés étaient naturellement faux ; des données entièrement fausses ! ». Alors, dans ce cas-là, pourquoi ne pas l’avoir mentionné quelque part ?…

Cette explication, même si elle paraît tout à fait plausible, n’a pas convaincu nombre des 13 candidats qui se présentent aux Élections sénatoriales de dimanche dans le département des P.-O.

Certains, comme Jean-Pierre Cardot, candidat UCF, qui a levé le lièvre, continue de crier au scandale. Il va même plus loin, en s’interrogeant sur le fait de savoir si cette bourde informatique n’est pas un acte malveillant : « On nous dit, maintenant, et alors que sur le site il n’y a pas eu un seul mot d’excuse, précisant ne serait-ce qu’il y a eu erreur de la part de tel ou tel autre service [...], on nous dit aujourd’hui qu’il pourrait s’agir d’ une communication secrète entre le ministère de l’Intérieur et les deux Assemblées, et que cette communication, qui devait bien sûr rester secrète, a atterri là par hasard. Moi, je pense plutôt qu’il s’agit d’un acte malveillant. Je m’explique. On vient de connaître le scénario de ces milliers de feuilles d’impôt qui vont chez le voisin, puis, dans la région Ile-de-France, dans 4 départements, on apprend que des avis d’imposition sont partis et ne sont jamais arrivés à destination. Et à chaque fois, on nous dit que c’est une erreur, ou que c’est la faute à l’informatique.

Avouez que dans notre pays, administrativement, l’informatique a bon dos ! Maintenant cela se passe au Sénat, à la veille d’un scrutin important. Moi, je crois plutôt que les enquêteurs devraient se réveiller. A moins qu’il ne s’agisse là de regrettables coïncidences ? ».

Luc MALEPEYRE
(copie de son article sur MIDI LIBRE,
avec son aimable autorisation)



Retour sommaire   •   Retour page d’accueil



© 2001-2010 UCF. Tous droits réservés.